👉 Ігри нашого розуму | соціум |

Ігри нашого розуму

Як часто ми йдемо на поводу громадської думки, намагаємося сподобатися оточуючим будь-яку ціну, дізнаємося себе, читаючи хвалебні слова в тестах і гороскопах. Дослідження психологів-експериментаторів пропонують нам задуматися, які ігри грає з нами розум і чи можна самим встановити правила цієї гри?

Сорок один рік тому, в 1971 році, режисер Фелікс Соболєв зняв науково-популярний фільм "Я та інші". В одному з епізодів фільму сидять за столом діточок годують манною кашею; всім дістається солодка каша, а одній дитині – солона. "Каша солодка?" – запитує жінка-експериментатор у дітей? Кожен відповідає: "Солодка!" Доходить черга до дитини, якого годували солоною кашею. "Спробуй як слід. Яка у тебе каша?" – "Солодка", – відповідає він.

Одночасно смішно і сумно дивитися, як маленька людина йде на поводу у "громадського" думки, відмовляючись від очевидної для себе правди: каша – солона, несмачна.

В іншому експерименті з фільму на столі стоять дві пірамідки, біла і чорна. "Якого кольору пірамідки?" – запитують у дітей. "Обидві білі", – відповідають проінструктовані діти. Той же відповідь дає і випробуваний дитина.На питання "Чому ти так відповів?" він нехитро пояснює: "Тому, що так сказали інші".

У дитячому віці, пояснюють автори фільму, важливо через спілкування і гри засвоїти правила, вироблені суспільством, це називається соціалізація. Але, може, такого роду експерименти можливі тільки за маленькими дітьми?

Ні в якому разі. Двадцятьма роками раніше, в 1951 році, психолог Соломон Аш провів експерименти з вивчення конформізму – зміни людиною своєї думки під впливом думок інших членів групи. Студентам роздавали картки, на яких були зображені лінії різної довжини. Студентам повідомлялося, що перевіряють їх зір, але на самій-то справі перевірялося зовсім інше. Проінструктовані учасники експерименту давали явно помилкові відповіді на питання про довжину ліній. У двох третинах випадків випробовувані, всупереч очевидному, до них приєдналися. Однак, якщо "підсадні" студенти не були одностайні у своїх відповідях, то чинити опір думку більшості ставало набагато легше, і кількість невірних відповідей зменшувалася в чотири рази.

Напевно, кожен з нас може згадати ситуації, коли доводилося вибирати, чи залишатися вірним своїй точці зору,відстоювати чи свою позицію, або ж приєднатися до думки переважної (в буквальному сенсі слова) більшості. За незалежність, ймовірно, доводиться деколи платити чималу ціну, але якщо на певному етапі розвитку людини дійсно необхідна соціалізація як вписування себе в структури, створені раніше іншими людьми, то без незалежності, здатності відбудовуватися від чужої думки важко уявити собі зрілу особистість, індивідуальність.

Я ВАМ ПОДОБАЮСЬ?

Отже, зрозуміло, що думка більшості, висловлене вголос, робить сильний вплив на наше власну думку. А чи вплине на нашу поведінку припущення про те, що інша людина про нас думає?

Психологи Ребекка Кертіс і Кім Міллер розбили на пари групу студентів, які не знайомих один з одним. Деяким, випадковим чином обраних студентам говорили, що вони подобаються своєму партнерові. Після цього учасники спілкувалися один з одним. Що ж вийшло? Ті студенти, які думали, що подобаються своїм партнерам, дійсно сподобалися їм набагато сильніше, ніж в тих парах, яким про симпатії не говорили. Яким же чином у них це вийшло? Так просто вони частіше погоджувалися з думкою візаві, спілкувалися тепліше і більш дружелюбним.Робили вони так не спеціально, а тому, що були впевнені: вони подобаються своєму партнерові.

Цей експеримент продемонстрував так званий ефект Розенталя: установка, яка є у людини (в нашому експерименті – "я подобаюся своєму партнерові"), визначає характер його дій, а це призводить до її здійснення. Оскільки результат був названий до самих дій, можна сказати, що відбувається здійснене пророцтво.

Зустрічаємося ми в житті з цим явищем? Постійно. Невпевненість в успішному проходженні співбесіди з потенційним роботодавцем або ділових переговорів зменшує наші шанси на успішний результат. Те ж саме відбувається при знайомстві, під час романтичного побачення: правильний настрій – половина успіху.

"Свет мой, зеркальце, СКАЖИ …"

Ще більш красномовно показав, на що здатні гри нашого розуму, Бертрам Форер, свій експеримент він провів в 1948 році. Учасники проходили особливий тест, після чого отримували опис своїх індивідуальних психологічних особливостей. Вийшли вони досить точними: за п'ятибальною шкалою середня оцінка відповідності склала 4,26 бала! Так вирішили самі учасники.

Насправді ж кожен з них отримав один і той же текст: "Ви дуже потребуєте, щоб інші люди любили і захоплювалися вами. Ви досить самокритичні. У вас є багато прихованих можливостей, які ви так і не використали собі на благо. хоча у вас є деякі особисті слабкості, ви, в загальному, здатні їх нівелювати. Дисциплінований і впевнений вигляд, насправді ви схильні хвилюватися і відчувати невпевненість. Часом вас охоплюють серйозні сумніви, чи прийняли ви вірне рішення, чи правильно поступили. ви віддаєте перевагу н яке різноманітність, рамки і обмеження викликають у вас невдоволення. Також ви пишаєтеся тим, що мислите незалежно, і ви не приймаєте чужих тверджень на віру без достатніх доказів. Ви зрозуміли, що бути занадто відвертим з іншими людьми – не дуже мудро. Іноді ви екстравертність, привітні й товариські, іноді ж – інтровертна, обережні і стримані. Деякі з ваших прагнень досить нереалістичні. Одна з ваших головних життєвих цілей – стабільність ". Розпливчасті формулювання – чи не так? Але чому ж випробовувані оцінили цей текст як досить точний аналіз їх особистості? Може, так вийшло випадково? Ні, цей експеримент пізніше був повторений десятки разів.

Чому ж людина впізнає себе в цьому описі, які чинники впливають на це? Перший фактор – авторитет автора дослідження. В експерименті Форер брали участь студенти, і таким авторитетом для них був викладач. Другий фактор – індивідуальний підхід (Точніше, його ілюзія): кожен був упевнений (помилково), що отримав опис, складений персонально для нього. Третій фактор – використання в тексті здебільшого позитивних характеристик. Ну а як же інакше, адже "добре слово і кішці приємно". Чи не правда, знайома історія?

Like this post? Please share to your friends:
Залишити відповідь

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: